大秦我的秦律能斩神第10章 为秦律之尊严

【狂不是乱狂生活可以压弯脊梁但是骨子里的气不能没有生活中也有赞许你的人…看小人物如何？】 “为《秦律》之尊严而来？” 李斯重复了一遍这句话声音依旧平稳但那双深不见底的眼眸中已不再是全然的冰冷而是泛起了一丝极淡的、名为“探究”的波澜。

他身体微微后靠手指无意识地在丞相袍服的织锦纹路上轻轻敲击了一下。

“有趣。

”他吐出两个字听不出喜怒“那本相倒要听听你如何为《秦律》挣这尊严。

” 这简短的回应无异于给了张苍一个继续陈述的许可也让殿内所有官员的心提到了嗓子眼。

狂生妄言丞相非但没有立刻斥责反而……允其言之？ 压力再次回到了张苍身上。

他知道这是唯一的机会是李斯给他也是他为自己挣来的一线生机！ 他必须把握住必须用最坚实的法律逻辑构建起一道无可撼动的防线。

他深吸一口气压下喉咙口的腥甜和身体的颤抖目光不再闪躲而是如同出鞘的利剑扫过全场最后定格在李斯身上。

“丞相明鉴！”张苍开口声音虽然嘶哑却带着一种异常的沉凝“下吏此前上书所言所论皆围绕《田律》中‘雨为澍’之解释《徭律》中‘役员’定额之合理性以及《效律》中度量衡校准之频率。

此等内容白纸黑字皆在律法条文框架之内进行探讨！” 他开始引用具体的律法篇章不再空谈概念： “《为吏之道》有云：‘凡吏人表身辨事毋憃（纵）欲毋行诈伪审当赏罚严刚毋暴廉而毋刖…… 与此从事吏乃不苟。

’ 吏员辨明事理审度律法得失本就是职责所在！下吏所为正是‘辨事’之举何来‘诽谤’？” 他巧妙地将自己的行为纳入到官吏的本分之中。

“反观‘诽谤’之罪《贼律》释其要义为‘惑乱民心’。

下吏之上书密封直呈未曾有一字流于市井未曾有一言传入闾巷如何‘惑乱’？如何‘诽谤’？” 他死死抓住“诽谤”罪成立的客观要件——公开性与危害结果穷追猛打。

“若只因探讨律法条文言辞与上意或有不合便可被冠以‘诽谤’之名” 张苍的声音陡然拔高带着一种悲愤与决绝“则请问丞相请问诸位大人！《秦律》洋洋数万言其中可有不妥之处？可能商榷？若不能商榷则律法何以臻于完善？若商榷即为诽谤则律法岂非成了不容置疑、不容思考之天条？此绝非商君‘移风易俗’、‘法不阿贵’之本意！此乃将‘法’之公器沦为了‘术’之私用！” “法”与“术”！ 这两个字再次被抛出如同投入滚油的冷水让殿内不少官员脸色骤变！ 尤其是一些真正的法家信徒眉头紧紧锁起。

商鞅重“法”申不害重“术”虽然都是法家分支但核心理念确有差异。

张苍此言无异于在指责有人打着“法”的旗号行“术”之实玩弄权术构陷于人！ “狂悖！”廷尉丞吴石再也忍不住厉声喝道“张苍！你竟敢妄议先贤污蔑上官！” “下吏不敢妄议先贤！” 张苍立刻反驳语速极快逻辑丝毫不乱“下吏只是就事论事！‘法’者编着之图籍设之于官府而布之于百姓者也！其核心在于客观、明确、稳定使万民知所避就！‘术’者因任而授官循名而责实操杀生之柄课群臣之能者也藏于胸中潜御群臣！二者皆为国器本可相辅相成！” 他清晰地阐述了“法”与“术”的区别随即话锋一转： “然若以‘术’之手段行‘法’之名因言废人因异见而定罪则‘法’之客观性何在？稳定性何在？今日可以‘诽谤’罪我明日是否可因其他模糊罪名罪他人？长此以往律法条文形同虚设定罪量刑全凭上意或……某些人之私心！则《秦律》之尊严荡然无存！此非下吏一人之危实乃大秦法治根基之危！” 他再次将个人案件提升到了国家法治根基存续的高度！ 这番论述逻辑严密层层递进既有对具体律法的精准引用又有对法家核心思想的深刻辨析。

一时间殿内许多精通律法的官员如廷尉王绾如部分御史竟不由自主地在心中暗自点头。

抛开张苍狂生的姿态不谈其言论本身确实触及了法治实践中一些关键而敏感的问题。

就连端坐上首的李斯眼神也变得更加幽深。

他执掌帝国律法推行“以吏为师”何尝不知其中关窍？ 张苍的话像一把钥匙试图打开一扇他或许思考过却从未允许他人公开讨论的大门。

殿内陷入了一种奇异的寂静。

只剩下烛火燃烧的噼啪声和张苍略显粗重的喘息声。

良久李斯缓缓开口打破了这令人窒息的沉默。

他的脸上依旧看不出喜怒但问出的问题却如同一把淬毒的匕首直刺张苍也直刺在场所有官员的心脏： “依你之见” 他的声音不高却字字千钧清晰地回荡在每个人的耳畔： “陛下与律法孰重？” 喜欢大秦：我的秦律能斩神请大家收藏：()大秦：我的秦律能斩神20小说网更新速度全网最快。

本文地址大秦我的秦律能斩神第10章 为秦律之尊严来源 http://www.ecowudn.com