钟离先生我们不能摸鱼了第377章 与艾尔海森结下的梁子第一人称

“他之前和你讲过的舞台剧上所呈现出来的‘虐恋’。

”艾尔海森的声音清晰地传入我的耳中：“无非是艺术加工下利用特定的情节冲突、氛围营造在一系列心理暗示下编织出一个看似合理的故事内核。

” “其目的就是为了诱导观众接受并认同某种扭曲的、牺牲自我甚至伤害他人才能证明‘爱’的价值观与行为模式。

” “如果你当真了甚至试图在现实中模仿或期待类似的‘轰轰烈烈’那么你就已经被它成功地‘教化’了。

” “……好。

”我几乎是本能地、僵硬地扯出一个比哭还难看的微笑。

看个舞台剧而已至于上升到价值观的高度吗？ 这人是不是有迫害妄想症？ “而你自以为刻骨铭心的‘爱情’不过是自讨苦吃。

”艾尔海森他的话忽然对准了我最隐秘的伤口。

我的笑容瞬间凝固在脸上。

自讨苦吃？ 又不是我做错事了！ 是他…… “明明有更有效的沟通方式和解决问题的途径。

偏偏不肯交流、不肯面对核心矛盾把自己摆在一个被动受害者的位置沉浸在痛苦的情绪里同时潜意识里又期待甚至索取对方的‘付出’和‘补偿’以此来证明对方的价值和你的重要性满足内心深处的掌控欲。

” 他是在说我还是在说被舞台剧影响的我啊？ 自讨苦吃？又不是我做错事！ 装作受害者？我本来就是受害者！ 是他……是他做出了那样的选择！他明明知道那会伤到我！ 索取补偿？那不是我应该得到的吗？ 满足控制欲？这难道不正常吗？除非……除非我对他一点心思都没有！ 我本该一条一条反驳着他的论断。

可这些话我一个字也说不出来。

为什么他的话……会让我内心深处某个坚信不疑的角落开始……松动？ “心理上的伤害感很大程度上是主观构建的它无法‘修复’。

也就是说你想收取的‘补偿’永远不够因为它本身无法满足。

给予犯错方超过错误本身应承受范围的惩罚本质上就是一种故意伤害。

” 可是他真的做了很过分的事情啊！ 他……真的……真的很过分！ 也许……未来的某一天这道伤口真的会被他足够的‘补偿’修复呢？ 比如他…… 我本来就该收取补偿！是他先做错事的！ 我仅仅是想让他也明白他的选择给我带来了怎样的痛苦…… 这难道也算我故意伤害他吗？ “既伤害自己也伤害他人。

”艾尔海森的声音如同最后的审判：“沉溺于‘放不下’的情绪本质上就是一种持续的自我伤害如同反复撕开自己的伤口阻止其愈合。

而向对方无止境地索取‘补偿’则是一种明确的、对他人的精神伤害。

双方都困在这个由痛苦和亏欠构筑的牢笼里互相折磨。

” 我付出了那么多…… 最后换来的却是那样的结果…… 你让我怎么能轻易放下？ 怎么能当做什么都没发生过？ 明明……明明被伤害的是我啊！ 为什么按照你的说法我反而变成了那个在伤害人的人？ 太荒谬了！ “就和那个舞台故事的结尾一样男主角最终的死亡从某种角度看难道不也是女主角造成的吗？” 她因为被男主角出于某种‘好意’的行为所伤害便陷入无休止的痛苦和索取。

男主角最终选择用生命来‘补偿’她终结她的痛苦。

” “结果男主角失去了生命而女主角失去了她在这个世界上所能找到的、在她认知体系里最具‘生存优势’的合作对象。

双输。

” 你在说什么啊！ 谁需要他用生命来补偿我了？ 我从来没有这样想过！ “在我看来这场所谓的悲剧本就是富足生活之下因认知偏差和情绪管理失控而导致的咎由自取毫无现实参考价值更不值得被推崇和效仿。

” 咎由自取？ 咎由自取…… 你才咎由自取！ 你根本不知道我和他之间发生了什么！ 你凭什么这样评判我？ 一股巨大的委屈和愤怒之后随之而来的是更深的、冰冷的自我怀疑。

我想要的……我想要的不过是他能坚定不移地选择我给我完完全全的尊重给我一个永远不会伤害我的承诺和保证罢了！ 这很过分吗？这怎么会伤害到他呢？ 我怎么会……变成那个让他痛苦的人呢？ “现实和舞台剧不用你提醒别人也分得清！”卡维的声音再次响起试图为我辩驳但此刻他的声音在我耳中已经变得模糊不清。

这份感情……真的掺杂了太多受伤后的不甘、对补偿的执念、甚至……隐秘的控制欲吗？ 他对我……是否也并非纯粹的爱意而是源于他内心对我的那份沉重的亏欠感？ 因为我为他付出了那么多因为我修复了他的磨损？ 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址钟离先生我们不能摸鱼了第377章 与艾尔海森结下的梁子第一人称来源 http://www.ecowudn.com